在当事人之间并未签订合同明确约定违约金的情况下，倘若其中一方存在违约行为，另一方选择向其提出请求支付违约金的诉求，那么通常情况之下，关于违约金的具体金额将基于有关法律条款及其实际所产生的经济效益等多个方面进行综合判断和核定。首先，违约行为给守约方带来的直接经济损失是值得我们深入思考的因素之一，尤其是因其违约行为而导致的财产上的直接损耗或成本支出的增长等等。此外，我们还要关注到因违约行为导致的预期收益未能如期实现这一部分潜在经济效益的损失，也就是我们日常生活中常说的可得利益。面对守约一方的索赔请求，法庭在审理案件时，将会从多个维度进行分析研究，这些因素可能包括了合同履约情况、违约方与守约方在事故发生过程中的过失责任大小、以及两者原本可以预期的经济收益等等。通常情况下，法庭审理此类案件的首要准则是“填平原则”，也就是说，法庭需要依据实际情况对受害方的经济损失予以补偿，但同时也要确保这一行为在法律和道德允许的范围内得以实施。总而言之，当我们身处没有合同约定违约金的困境时，若决定提出违约金的诉讼请求，就必须要充分证明自身损失的真实性，并且最后的违约金额应该由法院依据具体案件情况来作出公平公正的裁决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在无约定义务情形下，若一方违约，另一方可请求支付违约金，具体数额需根据法律条款和实际损失考虑。首先，需要计算出因其违约所遭受的物质损失或额外开支等直接损失。此外，还须考虑到无法获取的期待收益，如原本应该得到的利益却因为违约而落空。在审判过程中，法庭会结合多方面因素，如合同执行情况、双方过失程度以及潜在获益等。总体来讲，所谓填平原则指导审判实践，要求弥补受害者损失，而且合理限制。因此，没有合同约定违约金时，主张方必须提供充足证据证明其损失，而最终金额则由法庭视案情决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
大家可能不知道，如果咱们签的合同里没写明违约要赔多少钱的话，那要是有一方出了问题，比如不按合同办事儿，给另一方带来了损坏，这时候另一方就可能得向法院提出要求赔偿的主张。这时候怎么算。其实是看实际损失和相关法律法规。首先，得看看因为这个违约，另一方到底受到了啥直接的损失，比如说因为违约，他的东西坏了，或者花的钱多了之类的。然后还要考虑到本来应该得到但是因为违约没拿到的那部分利益，也就是我们说的可得利益。法院在审判这种事情的时候，是要看很多因素的，比如说合同的执行情况怎么样双方哪个错更多还有就是预期能从合同中得到的好处等等。一般来说，法院会按照一个叫做"填平原则"的道理去弄，也就是说会对受到伤害的那一方进行赔偿，但是不能过火还是要合理一些才行的。总的来说，就是没有书面约定违约金的话，你想要别人给你赔违约金，你就得尽可能地拿出证据，说出你到底损失了什么，然后法官会根据具体情况来决定最后赔你多少钱。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要是没签合同就说好要赔人家多少违约金了，那如果有一方没按合同办事儿，另一方想要催对方掏钱的话，那就要看法律是咋说的再加上你实际受到的损失来决定。首先得考虑违约带来的真金白银上的损失，比如因为违约让人家丢了啥值钱东西，花的冤枉钱等等。然后也得算一算因为违约失去的本来可以白赚的好处。法院审理这种事儿时会把好多因素都考虑进去，比如说合同执行得怎么样双方谁更应该负责任预计能得到的好处这些之类的。大部分时候他们会倾向于用个叫“填平原则”的方法，就是尽量弥补受害者的损失，但是不能太过分。总的来说，就算没签合同说好要赔多少违约金，想要让对方掏钱也是要有足够证据证明自己受到了损失才行，最后到底赔多少还是要看法院怎么判断。